Rechtsprechung
BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung einer Divergenz; Bezeichnung von Verfahrensmängeln
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung einer Divergenz; Bezeichnung von Verfahrensmängeln
Verfahrensgang
- SG Stuttgart, 28.04.2022 - S 26 R 344/19
- LSG Baden-Württemberg, 28.11.2022 - L 5 R 1873/22
- BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- BSG, 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R
Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung …
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Die Voraussetzungen, unter denen eine Rente wegen Erwerbsminderung zu gewähren ist, ergeben sich unmittelbar aus § 43 SGB VI und sind in der Rechtsprechung des BSG geklärt (vgl zuletzt BSG Urteil vom 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R - BSGE 129, 274 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 22) .Der Kläger trägt vor, der Beschluss des LSG weiche von drei Entscheidungen des BSG (Urteil vom 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R - BSGE 129, 274 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 22;… Urteil vom 17.12.1991 - 13/5 RJ 73/90 - SozR 3-2200 § 1247 Nr. 10 …und Beschluss vom 31.10.2012 - B 13 R 107/12 B - SozR 4-2600 § 43 Nr. 19) ab.
Es trifft zwar zu, dass das LSG in seinen Ausführungen zur Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen das Urteil des BSG vom 11.12.2019 (B 13 R 7/18 R - BSGE 129, 274 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 22) nicht ausdrücklich benennt, sondern lediglich auf ältere Rechtsprechung des BSG verweist.
- BSG, 31.10.2012 - B 13 R 107/12 B
Rente wegen Erwerbsminderung - Verweisungstätigkeit - verschlossener Arbeitsmarkt …
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Der Kläger trägt vor, der Beschluss des LSG weiche von drei Entscheidungen des BSG (…Urteil vom 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R - BSGE 129, 274 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 22;… Urteil vom 17.12.1991 - 13/5 RJ 73/90 - SozR 3-2200 § 1247 Nr. 10 und Beschluss vom 31.10.2012 - B 13 R 107/12 B - SozR 4-2600 § 43 Nr. 19) ab.Unter Bezugnahme auf Rechtsprechung des BSG ( BSG Beschluss vom 31.10.2012 - B 13 R 107/12 B - SozR 4-2600 § 43 Nr. 19 - juris) prüft und verneint das LSG eine spezifische Leistungseinschränkung des Klägers insbesondere unter dem Gesichtspunkt häufiger Arbeitsunfähigkeitszeiten.
- BSG, 17.12.1991 - 5 RJ 73/90
Erwerbsunfähigkeit bei eingeschränkter Gehfähigkeit
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Der Kläger trägt vor, der Beschluss des LSG weiche von drei Entscheidungen des BSG (…Urteil vom 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R - BSGE 129, 274 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 22; Urteil vom 17.12.1991 - 13/5 RJ 73/90 - SozR 3-2200 § 1247 Nr. 10 …und Beschluss vom 31.10.2012 - B 13 R 107/12 B - SozR 4-2600 § 43 Nr. 19) ab.Auch eine Abweichung zu der weiteren vom Kläger genannten Entscheidung des BSG (Urteil vom 17.12.1991 - 13/5 RJ 73/90 - SozR 3-2200 § 1247 Nr. 10) ist nicht ersichtlich.
- BSG, 21.10.2021 - B 5 R 62/21 B
Rente wegen Erwerbsminderung bei Berufsunfähigkeit; Verfahrensrüge im …
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Das LSG hat den Kläger auch mit gerichtlichem Schreiben vom 11.10.2022, ihm zugestellt am 13.10.2022, nach § 153 Abs. 4 Satz 2 SGG zu der Verfahrensweise angehört und ihn unter Darlegung seiner Rechtsauffassung auf die beabsichtigte Berufungszurückweisung hingewiesen (zur Anhörungspflicht vgl zB BSG Beschluss vom 21.10.2021 - B 5 R 62/21 B - juris) . - BSG, 10.08.2021 - B 5 R 108/21 B
Rente wegen voller Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im …
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Soweit der Kläger der Auffassung ist, dass LSG habe die Maßstäbe aus den Entscheidungen des BSG in seinem Einzelfall unzutreffend angewandt, handelt es sich um eine (unbeachtliche) Subsumtionsrüge (s dazu auch BSG Beschluss vom 10.8.2021 - B 5 R 108/21 B - juris RdNr 12 mwN; BSG Beschluss vom 5.8.2022 - B 5 R 58/22 B - juris RdNr 6) . - BSG, 21.10.2021 - B 5 R 51/21 B
Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im …
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Es spricht nichts dafür, dass eine solche Verfahrensweise hier ermessensfehlerhaft gewesen sein könnte (zur Ermessensausübung im Rahmen des § 153 Abs. 4 Satz 1 SGG s BSG Beschluss vom 21.10.2021 - B 5 R 51/21 B - juris) . - BSG, 11.03.2021 - B 5 R 296/20 B
Feststellung von rentenrechtlichen Zeiten
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Eine Abweichung liegt folglich nicht schon dann vor, wenn die Entscheidung des LSG nicht den Kriterien entspricht, die das BSG aufgestellt hat, sondern erst, wenn das LSG diesen Kriterien widersprochen, also eigene rechtliche Maßstäbe entwickelt hat (vgl zB BSG Beschluss vom 11.3.2021 - B 5 R 296/20 B - juris RdNr 9 mwN) . - BSG, 05.08.2022 - B 5 R 58/22 B
Rente wegen Erwerbsminderung; Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Soweit der Kläger der Auffassung ist, dass LSG habe die Maßstäbe aus den Entscheidungen des BSG in seinem Einzelfall unzutreffend angewandt, handelt es sich um eine (unbeachtliche) Subsumtionsrüge (s dazu auch BSG Beschluss vom 10.8.2021 - B 5 R 108/21 B - juris RdNr 12 mwN; BSG Beschluss vom 5.8.2022 - B 5 R 58/22 B - juris RdNr 6) . - BSG, 31.01.2023 - B 5 R 184/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
Auszug aus BSG, 08.03.2023 - B 5 R 65/22 BH
Soweit er damit eine Verletzung des im sozialgerichtlichen Verfahren maßgeblichen Amtsermittlungsgrundsatzes (§ 103 SGG ) geltend machen will, erfordert dies nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG , dass das LSG ohne hinreichende Begründung einem Beweisantrag nicht gefolgt ist (zu den Anforderungen an die entsprechende Rüge vgl BSG Beschluss vom 31.1.2023 - B 5 R 184/22 B - juris RdNr 5 f) .